أولاً: من حيث السرعة انا شايف ان توريس عكس دروجبا, لأن توريس بيجيد اللعب داخل منطقة الجزاء بس عشان كده مش بيجرى كتير,عكس دروجبا اللى بيفضل طول الماتش رايح جاى وبينزل كتير لنص الملعب عشان كده دروجبا السرعة بتميزه اكتر من النينو.
ثانياً: من حيث خلق الفرص نفس اللى قلته دروجبا بيصنع الفرص ليه ولزميله لكن توريس بيعتمد على الفرص اللى بتتهيأله ومش بيضيعها.
ثالثاً: من حيث اللقوة البدنية يعنى زى ما بيقولوا بص وانت تعرف توريس زى الثعبان اللى مستنى الفريسة يلدغها مرة واحدة وتنتهى وبصراحة لاعب قناص, لكن دروجبا زى الأسد بيدور على الفريسة ويجرى وراها ويفترسها وطبعا الفرق واضح بين الأسد والثعبان.
رابعاً: من حيث المهارات الفردية اعتقد انهم شبه متساويين لأن الأتنين بيعرفوا ازاى يستخلصوا الورة ويتصرفوا فيها بسرعة من غر ما تضيع منهم.
خامساً منحيث قوة التسديدات دروجبا بيتفوق لسسب بسيط ان دروجبا زى ما قلت بينزل كتير وبالتالى نسبة الشوط عندة من مسافة اكتر من توريس اللى زى ما قلت برده بيعتمد على الفرص اللى بيتجيله.
|
|[ آعلآنآت المنتدىآ ]| 
المواضيع المتشابهه
العرض العادي
