منذ أن تم الإعلان الرسمي عن إتمام صفقة إنتقال صامويل إيتو إلى الإنتر الذي انتقل لاعبه زلاتان إبراهيموفيتش في المقابل إلى صفوف البلوجرانا وأنا أسأل نفسي هذا السؤال ..
لماذا قرر بيب جوارديولا إجراء مثل هذه الصفقة ؟ وهل ما فعله زلاتان إبراهيموفيتش يساوي الإستغناء عن مهاجم ناجح تماماً في الليجا بالإضافة إلى دفع مبلغ يصل إلى 45 مليون يورو إضافية ؟
بالنسبة لي زلاتان إبراهيموفيتش مهاجم أفضل من صامويل إيتو فهو يمتلك مهارات تتعدى مجرد الإنطلاق بالكرة بسرعة كإيتو بل تصل إلى قدرته على صناعة الفرص بنفسه في أوقاتٍ عديدة.
/>
لكن السؤال هو.. هل يحتاج برشلونة إلى صانع فرص في هجومه ؟ هل يحتاج البرسا إلى لاعب إضافي يصنع الفرص وسط هذه الكوكبة من صانعي الألعاب في الفريق من ذوي الطراز العالمي كليونيل ميسي، تشافي هرنانديز وأندرياس إنيستا ؟ أم أن النادي الكتلوني يريد مهاجم يستطيع فقط ترجمة وابل الكرات التي يصنعها الفريق في أغلب مبارياته إلى أهداف ؟
برأيي أن الإختيار الثاني هو الأقرب للمنطق، وإيتو كان يستطيع تنفيذ هذا الإختيار ببراعة تامة ولم تكن هناك حاجة أبداً لبيعه، أما إبرا فهو مهاجم يحب لمس الكرة كثيراً والدوران بها حول الدفاعات.. قد يكون هذا مطلوباً في الإنتر الذي يلعب بمهاجمين وبالتالي لابد أن يساهما في صناعة اللعب، لكنه بكل تأكيد ليس مطلوباً في برشلونة لأن هناك من يقوم بذلك بالفعل.
قد يقول قائل إن إبرا لم يعتد بعد على أسلوب لعب برشلونة.. ما أراه هو أن نصف موسم كامل مر على اللاعب ولم يحدث تغيير يذكر في أسلوب لعبه ولن يحدث .. لأن إبرا لعب لسنين بهذه الطريقة -ولن يغيرها- إلا تغييراً طفيفاً ثم إن تغييره إياها سيقلل من قيمته لأن رأس مال إبرا هو قدرته هذه على الإحتفاظ بالكرة وهو في نفس الوقت إحتفاظ سلبي جداً في فريق كبرشلونة رأسه ماله هو مداورة الكرة بسرعة من اليمين لليسار والعكس وإنتظار الفرصة للعب الكرة البينية، ومجرد توقف الكرة عند إبرا يعني أن دفاعات المنافسين تعيد ترتيب نفسها.
حتى وإن طلب إيتو راتباً أكبر قليلاً من قيمته كلاعب فإن دفع مليوني يورو إضافية في العام لمهاجم لعب معك 5 سنوات أفضل من دفع 45 مليون يورو إضافية لمهاجم ربما لا يناسب أسلوب لعبك. صحيح قد يسجل أهدافاً تساوي ما كان يسجله إيتو أو أقل قليلاً لكنه قد يعطل كرات كثيرة ربما كانت ستجعل الفريق يسجل أهدافاً أكثر وفي مباريات حاسمة تحتاج لهدف وحيد لحسمها.
تفسيري الوحيد لقرار بيب ببيع إيتو هو تجنب صداع غيابات كأس الأمم الأفريقية وهو نفس تفسيري لتفضيل المدير الفني الشاب هذا الموسم لبوسكيتس على حساب من هو أفضل منه وهو يحيى توريه، لكن لا يمكن أن أدفع 45 مليون بسبب شهر وحيد، بل هي كانت كافية جداً لجلب مهاجم جديد يتنافس مع إيتو على مركزه لمزيد من الفائدة لهذا الفريق... برأيي أن برشلونة هو الخاسر الأكبر في هذه الصفقة التي ربح منها الإنتر 45 مليوناً بالإضافة إلى مهاجم من الطراز الرفيع.
- || ,[im k/v: fvag,km hgohsv hgH;fv td wtrm Yfvh – Ydj, >>>
|[ آعلآنآت المنتدىآ ]| 
المواضيع المتشابهه
العرض الشجري