عاد الخلاف من جديد في ألمانيا حول إمكانية الاستعانة بالوسائل الفنية من خارج الملعب لتصحيح أخطاء الحكام في أعقاب مباراة أمس السبت بين هوفنهايم وبايرن ميونيخ في الأسبوع الأول للدوري الألماني لكرة القدم (البوندسليجا).
وكان حكم المباراة قد رفض احتساب هدف صحيح سجله لاعب هوفنهايم برأسه وتجاوزت الكرة بوضوح خط المرمى وشاهدها الجميع إلا حكم المباراة الذي أشار باستمرار اللعب وانتهت المباراة بتعادل الفريقين بهدف لكل منهما.
وفي أعقاب المباراة طالب رالف رانجنيك المدير الفني لهوفنهايم بالإستعانة بوسائل المساعدة الفنية والالكترونية وانتقد مساعد الحكم الذي كان قريبا من الكرة الواضحة.
في الوقت نفسه قال فيليكس ماجات المدير الفني لنادي شالكه إن الموضوع يتعلق بكرة المحترفين وليس الهواة وأضاف أن القرار الخاطئ قد يحرم أي فريق من البطولة أو يطيح به إلى الدرجة الثانية ولذلك يجب الإستعانة بوسائل المساعدة الخارجية.
وعلى النطاق الأوروبي يرفض اتحاد الكرة الأوروبي (اليويفا) الإستعانة بالوسائل الفنية والالكترونية ويصر على استخدام العنصر البشري من خلال تعيين حكم خامس أو سادس بالقرب من المرمى وسيتم تجربة ذلك في كأس الاتحاد الأوروبي.
وينظر الحكام الألمان بتشكك إلى التجربة الأوروبية الجديدة وتتجه الأغلبية للموافقة على تزويد كرة القدم بشريحة ذكية تحدد صحة الهدف من عدمه.
http://www.kooora.com/default.aspx?showarticle=53852
l'hgf td Hglhkdh fhghsjuhkm fhg,shzg hgtkdm gjwpdp Ho'hx p;hl hg;vm
|[ آعلآنآت المنتدىآ ]| 
المواضيع المتشابهه
العرض المتطور
